miércoles, 20 de junio de 2012

G-20: IMPORTANTES REUNIONES BILATERALES CON FRANCIA, RUSIA Y CHINA


La presidenta Cristina Fernández se reunió con el jefe de Estado de Rusia, Vladimir Putin, y el presidente chino, Hu Jintao, en la última jornada de deliberación de la Cumbre del G-20.

La Mandataria invitó a Putin a visitar la Argentina, y conversaron sobre la próxima cumbre del G-20 en San Petesburgo y de cuestiones energéticas, precisaron el canciller Héctor Timerman y el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro.

Con Hu Jintao el diálogo tuvo como eje la visita que va a realizar al país el primer ministro chino la próxima semana, sobre las relaciones comerciales y la necesidad de una integración mayor.

Luego, Cristina se reunió con  el presidente de Francia Francois Hollande , con el que dialogaron por espacio de una media hora y durante la charla ambos mandatarios dejaron en claro la voluntad de "estrechar los vínculos existentes e intensificarlos".

Según se informó, el presidente Hollande le transmitió a la primera mandataria su reconocimiento al ex presidente Néstor Kirchner al señalar que "reconocemos el gran trabajo que hicieron su marido y usted por la Argentina". El francés, recientemente elegido, también se refirió a los "momentos muy difíciles" de hace algunos años al aludir a la crisis económica de 2001 y en ese sentido subrayó que "Francia estuvo en la Argentina en aquellos años y vamos a seguir estando ahora".

Hollende dijo que "desde Francia y la UE (Unión Europea) queremos aumentar nuestros vínculos y relaciones con la Argentina y con America Latina". Por su parte, Cristina le transmitió a Hollande el interés de "trabajar juntos en materia de tecnología y de ciencia, y así relanzar la relación con Francia".
También la Presidenta le dijo a su par francés que "queremos que Europa encuentre rápidamente una salida a la crisis porque será mejor para todos según comentaron las fuentes sobre los detalles de la reunión bilateral.


Vía infonews.com

DESPUÉS DE SLIM, SE SUMA UN NUEVO ACCIONISTA A YPF


El banco brasileño Itaú Unibanco, a través de su sucursal de Grand Cayman, hizo uso ayer de un 3,6% de las acciones en YPF, y quedó como nuevo accionista. La entidad fue una de las que prestó dinero al Grupo Petersen para ingresar a YPF, y luego de que los Eskenazi declararan su default, ejecutó las acciones que eran la garantía del préstamo.
Por medio de una nota a la Bolsa, la petrolera que conduce Miguel Galuccio explicó que se trata del mayor banco privado de Brasil, que adquirió el 12 de junio 14.194.472 millones de ADS a un precio de U$S 11,12 cada una. En la nota se especificó que “no es propósito del adquiriente obtener una mayor participación ni alcanzar el control de la voluntad social” de YPF. Lo mismo expresó el mexicano Carlos Slim, que se alzó con el 8,4% del paquete de YPF, y tiene dos lecturas: cautela, o bien que les interesa quedarse en la compañía.


Petersen recibió en 2008 un préstamo de U$S 1018 millones de un pool de bancos y otro de U$S 1015 millones de la propia Repsol para adquirir un 14,9% de las acciones de YPF. Otro 10% de YPF fue adquirido por Petersen en 2011, también con el apoyo financiero de bancos y Repsol. Hoy, el Crédit Suisse, BNP, Goldman Sachs, Standard Bank, Santander y Citibank tienen acciones de YPF, pero no aún no decidieron qué harán con ellas.
Ayer, los papeles de YPF siguieron en alza por segundo día consecutivo: subieron un 4% en Buenos Aires y casi un 3,5% en Wall Street. Por otra parte, la ministra de Industria, Débora Giorgi, puso ayer a disposición de Galuccio, a los equipos técnicos y profesionales del INTI y las secretarías del ministerio, a fin de colaborar en el incremento de la producción de la petrolera. 

PRO.CRE.AR, PARA EL DESARROLLO DE LA DEMOCRACIA


Desde el lanzamiento del programa de viviendas Pro.Cre. Ar. por parte de la presidenta Cristina Fernández mucho se ha hablado acerca del funcionamiento e instrumentación de una solución de fondo al problema de la vivienda en la Argentina. Sin embargo, las críticas se centran en el rol asignado al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES).

Estas se fundamentan en el desconocimiento de cómo funciona la seguridad social, sobre qué rol cumple el FGS, cómo está estructurado y se desarrollará Pro. Cre.Ar.
En primer lugar, los fondos de la Seguridad Social pertenecen no sólo a los jubilados, sino también a los trabajadores y a los ciudadanos en general. En efecto, estos recursos son de diverso origen: impuestos, aportes y contribuciones, recursos del Tesoro Nacional y coparticipación. Los jubilados argentinos reciben sus haberes gracias al esfuerzo colectivo del conjunto. Con decisión política y correcta instrumentación, se ha podido revertir el verdadero “robo de la plata de los jubilados” que ocurrió en medio de la indiferencia dominante durante los años noventa.

A tal efecto, el FGS resguarda el sistema de seguridad social ante eventuales crisis, al realizar inversiones económicas que redundan en una mejora de la infraestructura del país, del mercado del trabajo, de las condiciones sociales y por lo tanto de la recaudación previsional. Recordemos que el FGS participa de esta nueva acción del gobierno pero no es la única institución implicada en su realización.

En primer término, el Tesoro aporta al Fideicomiso Pro.Cre. Ar. $ 3000 millones. De esta manera, el Estado Nacional participa fuertemente en la constitución del órgano de financiamiento de esta política, además de ceder tierras fiscales a lo largo de todo el territorio argentino. Ambos aportes conforman el patrimonio inicial del Fideicomiso. En segundo término, con estas sumas el Fideicomiso otorga los créditos hipotecarios y desarrolla proyectos habitacionales sobre cada terreno cedido. De esta manera, por último, el Fideicomiso emite Valores Representativos de Deuda (VRD) por un monto a determinar a una tasa del 9% anual atada al incremento de la tasas de las carteras de créditos para segmentos medios, los cuales se ajustan por el Índice Salarial (rinde del 15% estimado a partir del 5° año). Con estas sumas el fideicomiso coloca más créditos hipotecarios.

El repago de los VRD surge de los créditos otorgados con estas sumas, los cuales estarán direccionados a segmentos medios (tasas del 7% al 14%) arrojando una tasa promedio estimada del 9 por ciento. Tambien estos créditos ajustan con un coeficiente de variación salarial (CVS) a partir del 5º año con topes que van desde el 13,75% al 18 por ciento. De acuerdo con el aumento salarial de los últimos años, se estima que la tasa promedio de la cartera ascienda al 15% a partir del sexto año. Los activos restantes que se encuentren dentro del Fideicomiso, aportes del Tesoro y terrenos fiscales se utilizan como repago de los VRD, con una tasa mínima del 9 por ciento. Estos aportes también serán colocados entre los distintos créditos hipotecarios (que van del 2% en adelante).
Además, cada vez que se desarrolla un terreno se revaloriza el patrimonio del Fideicomiso por su venta a los compradores. En segunda instancia, al valor de los $ 3000 millones se suma aquel de los terrenos aportados. Por último, los VRD están avalados por el Tesoro Nacional, quien actúa como pagador de última instancia.

Recordemos que la ANSES y el FGS cuentan además con diversos niveles de control: los internos, la Auditoría General de la Nación y la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Fondos de la Seguridad Social –con la participacion de todas las fuerzas políticas– donde el director ejecutivo de la ANSES asistió nueve veces, contestó cerca de 120 preguntas por escrito y dejó toda la documentación solicitada.

Lejos de convertirse en una caja del gobierno, como despectivamente lo llaman, Pro.Cre.Ar es una institución para el desarrollo de la democracia y la consolidación de un modelo de inclusión social con el apoyo de las amplias mayorías.


Para solicitar tu turno para Pro.Cre.Ar: http://www.anses.gob.ar/viviendas/

FELIZ DIA DE LA BANDERA ARGENTINA!


La bandera argentina fue creada por Manuel Belgrano y enarbolada por primera vez el 27 de febrero de 1812, en Rosario, provincia de Santa Fe. En medio de las luchas por la la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Belgrano decidió tomar los colores de la escarapela –celeste y blanco- que ya estaba en uso desde la revolución patriótica de mayo de 1810. El origen de la elección de estos colores no es uno solo y todavía es sujeto de controversias, aunque la versión más segura es que el blanco y el celeste identificaban a Borbones, casa dinástica de origen francés, partidaria de los principios de la monarquía constitucional, con la cual Belgrano también coincidía.


La primera vez que la bandera se izó en Buenos Aires fue el 23 de agosto de 1812, en la torre de la iglesia de San Nicolás de Bari, lugar actual del Obelisco. La Asamblea Constituyente de 1813 promovió en secreto su uso, pero no produjo normas escritas al respecto. El Gobierno no deseaba insistir en ese momento con símbolos independentistas.

Tras la declaración de independencia el 9 de julio de 1816, la bandera azul celeste y blanca fue adoptada como símbolo por el Congreso el 20 de julio de 1816. El Congreso le agregó el sol el 25 de febrero de 1818. 

El 8 de junio de 1938, con aprobación del Congreso, el entonces presidente de la Nación, Roberto M. Ortiz, promulgó la ley 12361, que dispone al 20 de junio como el Día de la Bandera y feriado nacional en homenaje a Manuel Belgrano, quien falleció el 20 de junio de 1820.

Manuel Belgrano
Fue un intelectual, militar, abogado, periodista y político sobresaliente. Participó en las luchas por la independencia y fue un férreo defensor de la educación libre, el sistema monárquico y un adelantado en la promoción de los derechos de la mujer y los indígenas, hasta tal punto de haber propuesto la creación de una Monarquía Inca para proteger a los americanos. 

Fomentó la educación a través de la enseñanza de oficios. Además, fundó escuelas de dibujo, matemática y náutica. Durante las invasiones inglesas de 1806, se sumó a las milicias criollas para defender la ciudad. Desde entonces, compartió su pasión por la política y la economía con una carrera militar que lo llevó a participar de luchas liberadoras en toda América Latina. En la Revolución de Mayo, Belgrano desempeñó un rol protagónico y fue nombrado vocal de la Junta Revolucionaria y enviado de expedición al Paraguay. En su transcurso creó, el 27 de febrero de 1812, la bandera nacional. 
Entre 1812 y 1813, en el norte del país, encabezó el heroico éxodo del pueblo jujeño y logró las grandes victorias de Tucumán –septiembre de 1812- y y Salta –febrero de 1813-. En 1816 participará activamente en el Congreso de Tucumán, que declaró la independencia de la Argentina.

Manuel Belgrano murió un 20 de junio de 1820, en medio de una cruenta guerra civil y muy pobre y enfermo. 

martes, 19 de junio de 2012

"UNA NUEVA FUA, DEMOCRÁTICA Y PARTICIPATIVA"

Las agrupaciones de estudiantes universitarios que se reunieron en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA para lanzar una nueva federación universitaria, dieron a conocer el siguiente documento:

Al día de hoy los estudiantes universitarios argentinos no contamos con la representación de un gremio nacional que avance sobre conquistas en relación al bienestar de los estudiantes, que piense un nuevo proyecto educativo y que sea participativo y democrático. Esto sucede porque desde hace 30 años esta herramienta viene vaciándose por parte de una fuerza política a la que no le importan los estudiantes ni tiene vocación de mayoría, y que sólo usa la FUA para sus negocios.

En el marco de la crisis financiera global y de conflicto entre las grandes corporaciones, la región latinoamericana ha sabido posicionarse aprovechando una oportunidad histórica que nos permite surgir como un fuerte bloque regional. Argentina y Latinoamérica están viviendo un cambio de época expresado en grandes hechos de recuperación de soberanía como la nacionalización de YPF, la democratización de los medios de comunicación, la recuperación del trabajo y la industria, la revalorización de nuestra historia y de los Derechos Humanos y la administración de las jubilaciones por parte del Estado, que dan cuenta de los cambios estructurales que se dan en todos los ámbitos.

Este nuevo momento histórico y la emergencia de proyectos populares antagónicos al neoliberalismo es acompañado por el fortalecimiento del movimiento estudiantil de toda América latina. Sin embargo, nuestra Federación Argentina en las últimas décadas ha sido expresión de la desmovilización del movimiento estudiantil y de la complicidad con las corporaciones económicas que fue necesaria para que se impulsara en nuestro país un sistema educativo excluyente y elitista durante los años '90.
Desde el año 2003 las mayoría de los argentinos hemos decido avanzar, organizándonos, en un proyecto político, económico, cultural y social de inclusión y soberanía nacional, mientras que esta Federación sigue siendo expresión del momento histórico superado evidenciándose en su negativa a reconocer y acompañar los avances que, particularmente en materia educativa, se han producido, llevando a cabo profundas transformaciones que se manifiestan en la construcción de nueve universidades nacionales, el aumento de un 600% del presupuesto universitario, el fuerte incentivo a la extensión y a la investigación, la repatriación de más de 900 científicos, el aumento categórico de los salarios docentes, más de 200 obras de infraestructura universitaria, más de 50.000 becas anuales y la creación de las Becas Bicentenario.

El momento nos convoca a asumir el desafío de construir nuevas formas de representación y participación del movimiento estudiantil que sean democráticas, transparentes, participativas y verdaderamente federales.
Estamos ante un período constituyente que invita a unirnos y organizarnos en la diversidad para fundar una nueva institucionalidad que nos represente a todos. Esto surge de la necesidad de volver a construir una federación nacional como herramienta política y gremial de los estudiantes universitarios, no para una expresión política determinada, sino para todos los que tengan vocación democrática y participativa. Por ello nos proponemos el siguiente plan de acción para construir una nueva Federación Estudiantil Universitaria participativa y democrática:

 1) En esta nueva Federación que hoy nos convoca, la democracia es la primera necesidad por lo que la redacción de un Estatuto claro y público que establezca las normas en cuanto a sus fines, objetivos, derechos, deberes, acciones y proceso eleccionario, es imprescindible para conocer desde el inicio reglas juego claras con las que todos podamos contar.
2) Se formalizarán todos los centros de estudiantes ya existentes y se normalizarán los que estén en proceso de formación para que celebren elecciones democráticas. El centro de estudiantes es la herramienta gremial más cercana al estudiante y las que más necesita, por ser un derecho es una parte indispensable en la universidad.
3) Se llevará a cabo la creación de un órgano interno de la federación que tenga por meta el reconocimiento y registro de todos los centros de estudiantes del país, y la certificación y validación de todas las actas de las elecciones de los mismos. 
4) A su vez, se avanzará en la pronta normalización de las 27 federaciones de universidades nacionales que hoy no están normalizadas y por lo tanto se encuentran subrepresentadas y, entre ellas, las nueve creadas desde el 2003 a la fecha. Ninguna federación debe ser desconocida porque eso significaría desconocer a los estudiantes que ella representa.
5) Por otro lado esta federación del cambio de época debe visibilizarse más para dejar de ser un organismo accesible sólo a los partidos políticos. El estudiante debe saber que existe y que puede acudir a ella. Es necesario crear, entonces, las sedes sociales de la nueva FUA en cada universidad nacional. En este sentido el nuevo gremio va a ser participativo porque el estudiante puede recurrir a él cuando tenga un reclamo o una idea concreta.

Estas son las ideas fundamentales para la creación de una nueva federación estudiantil universitaria. Aún así hay que expresar que la federación debe participar de los ámbitos de cooperación internacional con los gremios de estudiantes latinoamericanos, debe generar encuentros nacionales de los centros de estudiantes, debe expresarse cuando la realidad argentina, de la región o mundial así lo requieran y debe tener una relación de intercambio constante con los representantes del Estado en materia de educación superior para transmitir las necesidades de los estudiantes argentinos.
Creemos fuertemente que es posible llevar adelante este hecho histórico para la universidad pública argentina, los nuevos tiempos necesitan de nuevas ideas y paradigmas en función de los requerimientos propios de la época.
Convocamos al conjunto organizaciones políticas, centros de estudiantes, federaciones y a los estudiantes en general a participar de este proceso fundacional de una nueva federación participativa y democrática.

ARGENTINA Y BRASIL FIJARON UNA POSICIÓN COMÚN EN EL G-20

El primer día de sesiones de la cumbre del G-20 reflejó la preocupación que existe de un extremo al otro del mundo por la evolución de la crisis internacional. Ya ni siquiera se escuchan frases gastadas como “lo peor ya pasó” o “somos optimistas por el futuro”, que los presidentes usaban como escudo en encuentros anteriores. Ese estado de incertidumbre fue reflejado por la mayoría de los mandatarios. Incluso la alemana Angela Merkel evitó insistir con su prédica pro ajuste y eligió un camino más moderado. 

“Nos venimos juntando desde 2008 y no pudimos evitar que se perdieran cincuenta millones de empleos”, reflexionó Cristina Fernández de Kirchner cuando le tocó el turno. Habló durante nueve minutos, tres más que el tiempo asignado para cada presidente, tal vez una concesión por ser una de las pocas jefas de Estado que se sostuvieron en el poder a pesar del huracán económico que barrió con oficialismos de derecha a izquierda. CFK y la brasileña Dilma Rousseff habían acordado por la mañana, en una reunión a solas, unificar la posición del Mercosur para lograr mayor potencia con su mensaje. Así lo hicieron después en el plenario con el resto de sus pares. Esa coincidencia en el diagnóstico las llevó a dar un paso más: resolvieron coordinar políticas de protección del mercado regional ante lo que avizoran será un agravamiento de los problemas en Europa, con la consecuente presión por trasladar la crisis a esta zona.

La primera evaluación que hizo el gobierno argentino sobre lo que está ocurriendo en esta cumbre es que se percibe un cambio de discurso. “Los líderes expresaron su preocupación por la marcha de la economía”, contó el canciller Héctor Timerman luego de las sesiones de la tarde. 

La Presidenta busca establecer alianzas con esos países para torcer el rumbo que viene mostrando la economía internacional, con la preeminencia de políticas neoliberales. Pero la mayor apuesta es abroquelarse en el Mercosur. 
En la reunión entre Fernández de Kirchner y Rousseff, que se extendió por cincuenta minutos, las presidentas coincidieron en que hoy por hoy las perspectivas son negativas. “Esto ya lleva cuatro años y no se ve la salida. No hay un plan. Nadie puede asegurar que el año que viene estaremos mejor”. 
Lo que se advierte, continuaron, es una presión cada vez mayor para que países en desarrollo abran sus mercados. De ahí las referencias críticas al proteccionismo, en momentos en que las naciones desarrolladas tienen excedentes que buscan colocar en otros países. “Tenemos que protegernos juntas. Hay una guerra de monedas que intenta castigarnos”, señaló Dilma a Cristina, según relató una de las personas a quien la presidenta argentina transmitió el resultado de esa charla. “Parece el blindaje de Argentina. Cada vez ponen más plata en los rescates y la respuesta de los mercados no cambia”, agregó.

CFK hizo eje en ese punto ante el resto de presidentes del G-20. Cuestionó el “círculo vicioso” que se está operando en Europa: fuga de capitales de las naciones periféricas, como Grecia o España, hacia centros financieros como Alemania e Inglaterra, y vuelta de esos recursos al lugar de origen, pero transformados en deuda a altas tasas de interés. Por eso pidió la reestructuración de los pasivos de los países que no pueden afrontarlos, pero reclamó que se lo haga con consenso internacional y no dejándolos a la deriva, como ocurrió con la Argentina en 2001. En ese punto, mencionó que este año el gobierno nacional terminará de cancelar el Boden 2012, una herencia del corralito de Domingo Cavallo.

La Presidenta planteó también la necesidad de que Europa cuente con un Banco Central unificado, que sea prestamista de última instancia, y apuntó contra los paraísos fiscales. “Desde que empezaron las rondas del G-20 que se viene hablando de los paraísos fiscales, sin embargo siguen funcionando y este año ha aumentado diez veces la salida de dinero. De 5000 a 59.000 millones de dólares por año, especialmente de la periferia de Europa”, reprochó, de acuerdo con lo que contó el canciller Timerman a la prensa. “Es hora de que el G-20 haga cumplir con su deseo de terminar con los paraísos fiscales”, completó. Inglaterra es uno de los principales defensores de esos paraísos, de los que se terminan beneficiando. Por último, CFK remarcó que desde 2008 se perdieron 50 millones de empleos en el mundo y éste es un problema que afecta especialmente a los jóvenes. No hay más tiempo que perder, reclamó, aunque por ahora tanto ella como Rousseff advierten que la crisis irá en aumento.